Экстрадиция в США2023-05-28T12:31:22+03:00

«Экстрадиция в США» — адвокат

Опротестовывание в судах заявок федеральной прокуратуры на экстрадицию в США.

Экстрадиция в США: Адвокатская фирма Ламберт и Партнёры оказывает юридические услуги в судах в защите от экстрадиции в США.

Autumn Capital Hill Panorama. Экстрадиция в США: Адвокатская фирма Ламберт и Партнёры оказывает юридические услуги в судах в защите от экстрадиции в США.

Экстрадиция в США.
Опротестовывание в судах США заявок на экстрадицию иностранцев в судах США

Экстрадиция в США возможна, когда между США и страной нахождения обвиняемого заключен Договор об экстрадиции. США имеет такие договоры более чем с 100 странами. Был ряд примеров, когда российские граждане были выданы из стран, с которыми у США нет договора о выдаче.

Если Вас или Вашего родственника арестовали за пределами СНГ через Интерпол по запросу США с целью экстрадиции, Вам целесообразно срочно связаться с нашим офисом. Если Вам грозит экстрадиция в США, адвокат — это первое, что Вам необходимо. Мы занимаемся этими вопросами, выполняя юридические мероприятия в судах США в целях получения судебного запрета экстрадиции гражданина стран СНГ в США, по юридическим основаниям.

Воспрепятствовать экстрадиции возможно по многим основаниям, например, если то, в чем арестованного обвиняют в США, не является преступлением в запрашиваемой стране.

Существует ряд оговорок, страна может отказать в экстрадиции преступника например по соображениям общественного устройства, конституции и внешней политики. Суд в стране, где арестован подозреваемый, может отказать в выдаче США преступника, если есть вероятность того, что он будет приговорен в США к смертной казни. Некоторые договоры об экстрадиции включают условие о неизменности статей обвинения. То есть обвиняемый не будет обвинен по другим статьям в результате после экстрадиции, хотя это не всегда потом соблюдается прокуратурой в судах США.

Экстрадиция в США — как избежать?

Законодательство об экстрадиции сочетает в себе различные международные правовые акты и применение законов различных стран. В целях воспрепятствывания выдачи обвиняемого и экстрадиции в США, мы готовы осуществить подготовку ходатайств на отмену международных поручений прокуратуры, включая прохождение в судах различных процедур. Мы готовы стать Вашим верным защитником в таком сложном процессе — недопущения экстрадиции в США по запросу из Федерального Суда в любом штате pro hac vice. Это включает апелляционное рассмотрение законности документов из США на экстрадицию в соответствующем округе.

Экстрадиция в США возможна, когда между США и страной нахождения обвиняемого заключен Договор об экстрадиции. США имеет такие договоры более чем с 100 странами. Был ряд примеров, когда российские граждане были выданы из стран, с которыми у США нет договора о выдаче.
Если Вас или Вашего родственника арестовали за пределами СНГ через Интерпол по запросу США с целью экстрадиции, Вам целесообразно срочно связаться с нашим офисом. Мы занимаемся этими вопросами, выполняя юридические мероприятия в судах США в целях получения судебного запрета экстрадиции гражданина стран СНГ в США, по юридическим основаниям.

Воспрепятствовать экстрадиции возможно по многим основаниям, например, если то, в чем арестованного обвиняют в США, не является преступлением в запрашиваемой стране.

Существует ряд оговорок, страна может отказать в экстрадиции преступника например по соображениям общественного устройства, конституции и внешней политики. Суд в стране, где арестован подозреваемый, может отказать в выдаче США преступника, если есть вероятность того, что он будет приговорен в США к смертной казни. Некоторые договоры об экстрадиции включают условие о неизменности статей обвинения. То есть обвиняемый не будет обвинен по другим статьям в результате после экстрадиции, хотя это не всегда потом соблюдается прокуратурой в судах США.

Экстрадиция в США — как избежать?

Законодательство об экстрадиции сочетает в себе различные международные правовые акты и применение законов различных стран. В целях воспрепятствывания выдачи обвиняемого и экстрадиции в США, мы готовы осуществить подготовку ходатайств на отмену международных поручений прокуратуры, включая прохождение в судах различных процедур. Мы готовы стать Вашим верным защитником в таком сложном процессе — недопущения экстрадиции в США по запросу из Федерального Суда в любом штате pro hac vice. Это включает апелляционное рассмотрение законности документов из США на экстрадицию в соответствующем округе.

НУЖНА АДВОКАТСКАЯ ПОМОЩЬ?
СВЯЖИТЕСЬ С НАМИ!

Задать вопрос

Экстрадиция в США — что нужно знать?

Экстрадиция как акт выдачи подозреваемых в совершении преступления или осужденных преступников подчиняется нормам как международного, так и национального права.

Экстрадиция в США возможна, когда между США и страной нахождения обвиняемого заключен Договор об экстрадиции.Вопросы института экстрадиции на наднациональном уровне подпадают чаще всего под Европейскую конвенцию о выдаче от 1957 года и Европейскую конвенцию о взаимной правовой помощи по уголовным делам, подписанную в 1959 году. Универсального международного договора по экстрадиции, который бы использовался разными странами в обязательном порядке, не существует. При этом усилия по подготовке такого документа, регулирующими эту правовую тему, в рамках ООН завершились в 1990 году принятием Типового договора об экстрадиции (Резолюция ГА ООН 45/116), который в принципе может быть использован при разработке универсальных, а также региональных и двусторонних конвенций по данному вопросу.

Международная экстрадиция в США

Международная экстрадиция в США — это достаточно формализированный юридический процесс, посредством которого лицо, обнаруженное в одной стране, передается другой стране для суда или наказания. Процесс регулируется договором и проводится между федеральным правительством США и правительством иностранного государства. Она значительно отличается от межгосударственной выдачи, обычно называемой межгосударственной экстрадицией, предусмотренной Конституцией США, Статья 4, раздел 2.
За редкими ислючениями, в соответствии с законом в США (18 USC § 3184), экстрадиция может быть разрешена исключительно в соответствии с договором с соответствующей страной. Однако некоторые страны предоставляют экстрадицию даже без наличия договора, а из тех, которые это делают, большинство требует предложения о взаимности. Кроме того, согласно статье Кодекса США 18 USC 3181 и 3184 США могут выдавать, независимо от наличия договора, лиц (кроме граждан, подданных или постоянных жителей Соединенных Штатов), которые совершили насильственные преступления против граждан США. Список стран, с которыми США имеют договорные отношения об экстрадиции, приведен ниже, он может быть также найден согласно дополнениям к 18 USC § 3181.

В Департаменте Юстиции США вопросами экстрадиций занимается в Вашингтоне Управление по международным делам (УМД), в котором может быть получена информация о статусе сотрудничества с конкретной страной, согласно конкретному делу об экстрадиции.
Если скрывающееся от правосудия лицо (статус согласно Департаменту Юстиции) не подлежит экстрадиции, то у прокуроров могут быть доступны другие меры для возвращения обвиняемого в США или ограничения его возможности жить и путешествовать за границей. Если скрывающееся от правосудия лицо задержано после длительной задержки, то федеральные прокуроры могут подать в суд ходатайство о продлении сроков рассмотрения уголовных дел. На период после заявки из США на экстрадицию срок давности для уголовного преследывания (обычно 5 лет) прерывается.

Как можно отозвать запрос об экстрадиции

Запросы об экстрадиции могут быть отозваны прокурорами или признаны активных других шагов для возвращения скрывающегося от правосудия лица в США. Все решения об экстрадиции или отказе экстрадировать, а также других мер по задержанию беглеца должны быть задокументированы. УМД в Вашинтоне предоставляет информацию федеральным прокурорам и прокурорам штатов о процедуре запроса об экстрадиции из-за границы, однако обычно избегают контактов с адвокатами, представляющими интересы обвиняемого лица.
Каждый официальный запрос о международной экстрадиции, основанный на федеральных уголовных обвинениях, должен быть рассмотрен и одобрен УМД в Вашинтоне. Запросы на экстрадицию также рассматриваются и утверждаются УМД в Вашинтоне до того, как они поступают в Государственный департамент для передачи в зарубежную страну, откуда запрашивается экстрадиция.

Действуя либо напрямую, либо через Государственный департамент, УМД в Вашинтоне инициирует все запросы о предварительном аресте лиц, согласно прокурорам, скрывающихся от правосудия, в соответствии с договорами об экстрадиции. Ни прокурорам, ни специальным агентам не разрешается связываться со зарубежными властями, чтобы потребовать ареста беглеца для экстрадиции. Несанкционированные запросы вызывают серьезные дипломатические трудности, могут привести к финансовой ответственности прокуратуры или другим санкциям запрашивающего.
Каждый договор об экстрадиции согласовывается в УМД в Вашинтоне отдельно, и каждый содержит разные положения. Работа с одним договором не является руководством для всех остальных. Таким образом, для федеральных прокуроров в любом деле об экстрадиции должно быть обращение в УМД в Вашинтоне. Адвокаты УМД в Вашинтоне информируют прокуратуру о возможности экстрадиции в конкретном случае и шагах, которые необходимо предпринять.

Предварительный арест

Большинство договоров об экстрадиции допускают предварительный арест обвиняемого. Как только США требуют временного ареста в соответствии с договором, обвиняемый может быть арестован и задержан (или, в некоторых странах, освобожден под залог) после приказа об аресте иностранными властями. После этого США должны подать официальный запрос об экстрадиции, подкрепленный необходимыми документами, заверенными и, при необходимости, переведенными на язык страны, где находится арестованный. В установленный срок, от 30 дней до трех месяце, в зависимости от договора, УМД в Вашинтоне должно прислать подробную документацию в поддержку запроса на экстрадицию. Невыполнение УМД в Вашинтоне установленных сроков для представления необходимых документов после предварительного ареста, практически автоматически приводит к освобождению беглеца, вызывает напряженность в дипломатических отношениях и возможной ответственности конкретного прокурора, который допустил невыполнение сроков о передаче необходимой документации властям страны, откуда США пытаются экстрадировать обвиняемого.
УМД в Вашинтоне определяет, соответствуют ли обстоятельства дела требованию срочности в соответствии с условиями применимого договора с другой страной. Если они это сделают, УМД в Вашинтоне потребует временного ареста обвиняемого; в противном случае прокурор собирает документы для официального запроса об экстрадиции. Если временный арест необходим из-за риска бегства, прокурор должен заполнить форму запроса о временном аресте и направить ее вместе с копией обвинительного документа и ордером на арест в УМД в Вашинтоне. Федеральные обвинители, требующие предварительного ареста обвиняемого за рубежом, должны подтвердить, что они своевременно представят необходимые документы. Такие обязательства со стороны УМД в Вашинтоне включают обязательство покрыть все расходы иностранных властей, включая расходы на транспортировку экстрадируемого лица маршалами США. В отдельных случаях, запрашиваемая сторона может запросить покрытие своих расходов на содержание обвиняемого лица под стражей. В любом случае, на УМД в Вашинтоне возлагается функция проверки целесообразности запросов в каждом отдельном случае.

На федеральных прокуроров возлагается функция заполнения форм запросов о предварительном аресте (которые имеются в УМД в Вашингтоне), когда прокуроры считают, что предварительный арест необходим. Прокуроры обязаны предоставить в УМД в Вашингтоне копии обвинительного акта, ордера на арест и любые другие необходимые документы, подтверждающие запрос на предварительный арест в эту страну.
В США разделяют два виды экстрадиции. Наиболее частый вид экстрадиции — это экстрадиция между различными штатам. Эта тема здесь регулируется прецедентом Кентукки против Деннисон, решенным Верховным Судом США в 1860 г., а прецедентом в деле Пуэрто Рико против Бранстад, в 1987 г., последний прецедент по существу обязал власти всех штатов выдавать обвиняемых в других штатам властям соответствующих штатов. Причем Суд опирался на Конституцию США и на Акт по Экстрадиции (18 U.S.C. § 3182). При этом запрашивающий штат должен взять на себя расходы по содержанию обвиняемого в другом штате. По этой причине два штата, Флорида и Аляска, часто воздерживаются от запросов на экстрадицию обвиняемых по менее тяжким обвинениям.
И отдельно существует экстрадиция из других стран. США лидер по запросам на экстрадицию, опираясь, по большому счету, на договоры об экстрадиции с 111 странами—больше, чем любая другая страна.

Экстрадиция как акт выдачи подозреваемых в совершении преступления или осужденных преступников подчиняется нормам как международного, так и национального права.
Экстрадиция в США возможна, когда между США и страной нахождения обвиняемого заключен Договор об экстрадиции.Вопросы института экстрадиции на наднациональном уровне подпадают чаще всего под Европейскую конвенцию о выдаче от 1957 года и Европейскую конвенцию о взаимной правовой помощи по уголовным делам, подписанную в 1959 году. Универсального международного договора по экстрадиции, который бы использовался разными странами в обязательном порядке, не существует. При этом усилия по подготовке такого документа, регулирующими эту правовую тему, в рамках ООН завершились в 1990 году принятием Типового договора об экстрадиции (Резолюция ГА ООН 45/116), который в принципе может быть использован при разработке универсальных, а также региональных и двусторонних конвенций по данному вопросу.

Международная экстрадиция в США

Международная экстрадиция в США — это достаточно формализированный юридический процесс, посредством которого лицо, обнаруженное в одной стране, передается другой стране для суда или наказания. Процесс регулируется договором и проводится между федеральным правительством США и правительством иностранного государства. Она значительно отличается от межгосударственной выдачи, обычно называемой межгосударственной экстрадицией, предусмотренной Конституцией США, Статья 4, раздел 2.
За редкими ислючениями, в соответствии с законом в США (18 USC § 3184), экстрадиция может быть разрешена исключительно в соответствии с договором с соответствующей страной. Однако некоторые страны предоставляют экстрадицию даже без наличия договора, а из тех, которые это делают, большинство требует предложения о взаимности. Кроме того, согласно статье Кодекса США 18 USC 3181 и 3184 США могут выдавать, независимо от наличия договора, лиц (кроме граждан, подданных или постоянных жителей Соединенных Штатов), которые совершили насильственные преступления против граждан США. Список стран, с которыми США имеют договорные отношения об экстрадиции, приведен ниже, он может быть также найден согласно дополнениям к 18 USC § 3181.

В Департаменте Юстиции США вопросами экстрадиций занимается в Вашингтоне Управление по международным делам (УМД), в котором может быть получена информация о статусе сотрудничества с конкретной страной, согласно конкретному делу об экстрадиции.
Если скрывающееся от правосудия лицо (статус согласно Департаменту Юстиции) не подлежит экстрадиции, то у прокуроров могут быть доступны другие меры для возвращения обвиняемого в США или ограничения его возможности жить и путешествовать за границей. Если скрывающееся от правосудия лицо задержано после длительной задержки, то федеральные прокуроры могут подать в суд ходатайство о продлении сроков рассмотрения уголовных дел. На период после заявки из США на экстрадицию срок давности для уголовного преследывания (обычно 5 лет) прерывается.

Запросы об экстрадиции могут быть отозваны прокурорами или признаны активных других шагов для возвращения скрывающегося от правосудия лица в США. Все решения об экстрадиции или отказе экстрадировать, а также других мер по задержанию беглеца должны быть задокументированы. УМД в Вашинтоне предоставляет информацию федеральным прокурорам и прокурорам штатов о процедуре запроса об экстрадиции из-за границы, однако обычно избегают контактов с адвокатами, представляющими интересы обвиняемого лица.
Каждый официальный запрос о международной экстрадиции, основанный на федеральных уголовных обвинениях, должен быть рассмотрен и одобрен УМД в Вашинтоне. Запросы на экстрадицию также рассматриваются и утверждаются УМД в Вашинтоне до того, как они поступают в Государственный департамент для передачи в зарубежную страну, откуда запрашивается экстрадиция.

Действуя либо напрямую, либо через Государственный департамент, УМД в Вашинтоне инициирует все запросы о предварительном аресте лиц, согласно прокурорам, скрывающихся от правосудия, в соответствии с договорами об экстрадиции. Ни прокурорам, ни специальным агентам не разрешается связываться со зарубежными властями, чтобы потребовать ареста беглеца для экстрадиции. Несанкционированные запросы вызывают серьезные дипломатические трудности, могут привести к финансовой ответственности прокуратуры или другим санкциям запрашивающего.
Каждый договор об экстрадиции согласовывается в УМД в Вашинтоне отдельно, и каждый содержит разные положения. Работа с одним договором не является руководством для всех остальных. Таким образом, для федеральных прокуроров в любом деле об экстрадиции должно быть обращение в УМД в Вашинтоне. Адвокаты УМД в Вашинтоне информируют прокуратуру о возможности экстрадиции в конкретном случае и шагах, которые необходимо предпринять.
Большинство договоров об экстрадиции допускают предварительный арест обвиняемого. Как только США требуют временного ареста в соответствии с договором, обвиняемый может быть арестован и задержан (или, в некоторых странах, освобожден под залог) после приказа об аресте иностранными властями. После этого США должны подать официальный запрос об экстрадиции, подкрепленный необходимыми документами, заверенными и, при необходимости, переведенными на язык страны, где находится арестованный. В установленный срок, от 30 дней до трех месяце, в зависимости от договора, УМД в Вашинтоне должно прислать подробную документацию в поддержку запроса на экстрадицию. Невыполнение УМД в Вашинтоне установленных сроков для представления необходимых документов после предварительного ареста, практически автоматически приводит к освобождению беглеца, вызывает напряженность в дипломатических отношениях и возможной ответственности конкретного прокурора, который допустил невыполнение сроков о передаче необходимой документации властям страны, откуда США пытаются экстрадировать обвиняемого.
УМД в Вашинтоне определяет, соответствуют ли обстоятельства дела требованию срочности в соответствии с условиями применимого договора с другой страной. Если они это сделают, УМД в Вашинтоне потребует временного ареста обвиняемого; в противном случае прокурор собирает документы для официального запроса об экстрадиции. Если временный арест необходим из-за риска бегства, прокурор должен заполнить форму запроса о временном аресте и направить ее вместе с копией обвинительного документа и ордером на арест в УМД в Вашинтоне. Федеральные обвинители, требующие предварительного ареста обвиняемого за рубежом, должны подтвердить, что они своевременно представят необходимые документы. Такие обязательства со стороны УМД в Вашинтоне включают обязательство покрыть все расходы иностранных властей, включая расходы на транспортировку экстрадируемого лица маршалами США. В отдельных случаях, запрашиваемая сторона может запросить покрытие своих расходов на содержание обвиняемого лица под стражей. В любом случае, на УМД в Вашинтоне возлагается функция проверки целесообразности запросов в каждом отдельном случае.

На федеральных прокуроров возлагается функция заполнения форм запросов о предварительном аресте (которые имеются в УМД в Вашингтоне), когда прокуроры считают, что предварительный арест необходим. Прокуроры обязаны предоставить в УМД в Вашингтоне копии обвинительного акта, ордера на арест и любые другие необходимые документы, подтверждающие запрос на предварительный арест в эту страну.
В США разделяют два виды экстрадиции. Наиболее частый вид экстрадиции — это экстрадиция между различными штатам. Эта тема здесь регулируется прецедентом Кентукки против Деннисон, решенным Верховным Судом США в 1860 г., а прецедентом в деле Пуэрто Рико против Бранстад, в 1987 г., последний прецедент по существу обязал власти всех штатов выдавать обвиняемых в других штатам властям соответствующих штатов. Причем Суд опирался на Конституцию США и на Акт по Экстрадиции (18 U.S.C. § 3182). При этом запрашивающий штат должен взять на себя расходы по содержанию обвиняемого в другом штате. По этой причине два штата, Флорида и Аляска, часто воздерживаются от запросов на экстрадицию обвиняемых по менее тяжким обвинениям.
И отдельно существует экстрадиция из других стран. США лидер по запросам на экстрадицию, опираясь, по большому счету, на договоры об экстрадиции с 111 странами—больше, чем любая другая страна.

Экстрадиция в США — список стран, имеющих договоры об экстрадиции

Страна Вступил в силу
Австралия 8 мая 1976, 21 декабря 1992
Австрия 1 января 2000, 5 сентября 1934
Албания 14 ноября 1935
Антигуа и Барбуда 1 июля 1999
Аргентина 15 июня 2000
Багамские Острова 22 сентября 1994
Барбадос 3 марта 2000
Белиз 27 марта 2001
Бельгия 1 сентября 1997
Болгария 24 июня 1924, 15 августа 1935
Боливия 21 ноября 1996
Бразилия 17 декабря 1964, 17 декабря 1964
Великобритания 21 января 1977, 23 декабря 1986, 26 апреля 2007
Венгрия 18 марта 1997
Венесуэла 14 апреля 1923
Гайана 24 июня 1935
Гаити 28 июня 1905
Гамбия 24 июня 1935
Гана 24 июня 1935
Гватемала 15 августа 1903, 13 марта 1941
Германия 29 августа 1980, 11 марта 1993
Гондурас 10 июля 1912, 5 июня 1928
Гонконг 21 января 1998
Гренада 14 сентября 1999
Греция 1 ноября 1932, 2 сентября 1937
Дания 31 июля 1974
Доминика 25 мая 2000
Доминиканская Респ. 2 августа 1910
Египет 22 апреля 1875
Замбия 24 июня 1935
Зимбабве 26 апреля 2000
Израиль 5 декабря 1963, 11 апреля 1967
Индия 21 июля 1999
Иордания 29 июля 1995
Ирак 23 апреля 1936
Ирландия 15 декабря 1984
Исландия 19 февраля 1906
Испания 16 июня 1971, 2 июня 1978, 2 июля 1993, 25 июля 1999
Италия 24 сентября 1984
Канада 22 марта 1976, 26 ноября 1991, 30 апреля 2003
Кения 24 июня 1935, 19 августа 1965
Кипр 14 сентября 1999
Кирибати 21 января 1977
Колумбия 4 марта 1982
Корея (Южная) 20 декабря 1999
Коста-Рика 11 октября 1991
Куба 2 марта 1905, 2 марта 1905, 18 июня 1926
Латвия 1 марта 1924, 29 марта 1935
Лесото 24 июня 1935
Либерия 21 ноября 1939
Литва 31 марта 2003
Лихтенштейн 28 июня 1937
Люксембург 1 февраля 2002
Маврикий 24 июня 1935
Малави 24 июня 1935б 4 апреля 1967
Малайзия 2 июня 1997
Мальта 24 июня 1935
Мексика 25 января 1980, 21 мая 2001
Монако 28 марта 1940
Мьянма 1 ноября 1941
Науру 30 августа 1935
Нигерия 24 июня 1935
Нидерланды 15 сентября 1983
Никарагуа 14 июля 1907
Новая Зеландия 8 декабря 1970
Норвегия 7 марта 1980
Пакистан 9 марта 1942
Панама 8 мая 1905
Папуа Новая Гвинея 30 августа 1935
Парагвай 9 марта 2001
Перу 25 августа 2003
Польша 17 сентября 1999, 5 июня 1936
Португалия 14 ноября 1908
Республика Конго 27 июля 1911, 19 мая 1929, 24 сентября 1936, 5 августа 1961
Румыния 7 апреля 1925, 27 июля 1937
Сальвадор 10 июля 1911
Сан-Марино 8 июля 1908, 28 июня 1935
Свазиленд 24 июня 1935, 28 июля 1970
Сейшелы 24 июня 1935
Сент-Китс и Невис 23 февраля 2000
Сент-Люсия 2 февраля 2000
Сингапур 24 июня 1935, 10 июня 1969
Словакия 29 марта 1926
Словения 1 февраля 2010
Соломоновы Острова 21 января 1977
Ст-Винсент Гренадины 8 сентября 1999
Суринам 11 июля 1889, 28 августа 1904
Сьерра-Леоне 24 июня 1935
Таиланд 14 декабря 1983, 24 марта 1924
Танзания 24 июня 1935, 6 декабря 1965
Тонга 1 августа 1966, 13 апреля 1977
Тринидад и Тобаго 29 ноября 1999
Тувалу 21 января 1977, 25 апреля 1980
Турция 1 января 1981
Уругвай 11 апреля 1984
Фиджи 24 июня 1935, 17 августа 1973
Филиппины 22 ноября 1996
Финляндия 11 мая 1980
Франция 1 февраля 2002
Чехия 29 марта 1926, 28 августа 1935, 1 февраля 2010
Чили 27 мая 1902
Швейцария 10 сентября 1997
Швеция 3 декабря 1963, 24 сентября 1984
Шри-Ланка 12 января 2001
Эквадор 12 ноября 1873, 29 мая 1941
Эстония 15 ноября 1924, 7 мая 1935
ЮАР 25 июня 2001
Югославия 12 июня 1902
Ямайка 7 июля 1991
Япония 26 марта 1980

Адвокат: Экстрадиция в США граждан Российской Федерации

Что касается Российской Федерации, то правовые нормы экстрадиции в России закреплены в ст. 61 Конституции, ст. 13 Уголовного кодекса, ст. ст. 460 и 452 Уголовно-процессуального кодекса.

Экстрадиция как акт выдачи обвиняемых или осужденных состоит из ряда компонентов, включающих в себя: конвенционные нормы, обычно-правовые нормы и нормы национального законодательства.

Между США и Российской Федерацией в 1995 году подписано Соглашение о сотрудничестве по уголовно-правовым вопросам. Данное соглашение должно было послужить прологом к последующим договоренностям, в том числе по экстрадиции. Однако такое правовое сотрудничество между Россией и США осталось неотлаженным, в дальнейшем новых соглашений в данной сфере не заключалось.
Что касается Соглашения от 1995 года с США, то имеет очень узкую сферу применения. Прежде всего, это сотрудничество в получении доказательств, а также вопросы предупреждения, расследования и преследования.

Органы федеральной прокуратура в США обязаны руководстваться в своей деятельности Законом США об экстрадиции 1982 года, который требует наличия специального соглашения.
Соглашение между РФ и США отсутствует, и перспективы такого соглашения в ближайшие годы проблематичны.
В некоторых странах экстрадиция своих граждан в США или в любую другую страну запрещена. Например, Статьей 61 Конституции РФ предусматривается, что российский гражданин не может быть выслан в другую страну, и регламентируется, что государство гарантирует собственным гражданам защиту и покровительство вне ее территории. Запрет на высылку своих граждан нормы в полной мере не противоречит Статье 13 Всеобщей декларации прав человека ООН, декларирующей право любого лица покидать всякое государство и возвращаться в собственную страну (часть 2 статьи 27). По этой причине двусторонние договоры ряда стран, включая Россию, о правовой помощи неизменно включают принцип, что выдача не происходит, если человек, в отношении которого подано прошение о выдаче, считается гражданином запрашиваемого государства.

Что касается Российской Федерации, то правовые нормы экстрадиции в России закреплены в ст. 61 Конституции, ст. 13 Уголовного кодекса, ст. ст. 460 и 452 Уголовно-процессуального кодекса.
Экстрадиция как акт выдачи обвиняемых или осужденных состоит из ряда компонентов, включающих в себя: конвенционные нормы, обычно-правовые нормы и нормы национального законодательства.
Между США и Российской Федерацией в 1995 году подписано Соглашение о сотрудничестве по уголовно-правовым вопросам. Данное соглашение должно было послужить прологом к последующим договоренностям, в том числе по экстрадиции. Однако такое правовое сотрудничество между Россией и США осталось неотлаженным, в дальнейшем новых соглашений в данной сфере не заключалось.
Что касается Соглашения от 1995 года с США, то имеет очень узкую сферу применения. Прежде всего, это сотрудничество в получении доказательств, а также вопросы предупреждения, расследования и преследования.

Органы федеральной прокуратура в США обязаны руководстваться в своей деятельности Законом США об экстрадиции 1982 года, который требует наличия специального соглашения.
Соглашение между РФ и США отсутствует, и перспективы такого соглашения в ближайшие годы проблематичны.
В некоторых странах экстрадиция своих граждан в США или в любую другую страну запрещена. Например, Статьей 61 Конституции РФ предусматривается, что российский гражданин не может быть выслан в другую страну, и регламентируется, что государство гарантирует собственным гражданам защиту и покровительство вне ее территории. Запрет на высылку своих граждан нормы в полной мере не противоречит Статье 13 Всеобщей декларации прав человека ООН, декларирующей право любого лица покидать всякое государство и возвращаться в собственную страну (часть 2 статьи 27). По этой причине двусторонние договоры ряда стран, включая Россию, о правовой помощи неизменно включают принцип, что выдача не происходит, если человек, в отношении которого подано прошение о выдаче, считается гражданином запрашиваемого государства.

Экстрадиция в США из Украины Игоря Коломойского

Экстрадиция в США из Украины Игоря Коломойского Украинский олигарх Игорь Коломойский может оказаться фигурантом уголовного дела в США, за чем может последовать экстрадиция в США из Украины, если он окажется в той стране. После прихода к власти в Украине президент Зеленский неоднократно заявлял о том, что по совокупности обстоятельств Коломойский лишен гражданства Украины, хотя он родился на ее территории. Долгое время эти заявления воспринимались больше как политические, а не юридического характера, поскольку лишение гражданства лица, родившегося на территории того же государства и получившего гражданство по праву рождения, - чрезвычайно редкая и юридическая спорная мера. Как правило, даже президент страны не может лишить гражданства лицо, которое получило его по праву рождения. Однако в прессе появились сведения о том, что в уголовном деле в США, где обвиняемым является Коломойский, он назван гражданином Израиля и Кипра, но не Украины. Тем самым нет никаких гарантий, что Коломойский не может быть выдан из Украины в [...]

Экстрадиция в США Ивана Турыги и Сергея Потапенко

Экстрадиция в США Ивана Турыги и Сергея Потапенко По запросу Департамента юстиции США на основании обвинений в криптомошенничестве в Эстонии 20 ноября 2022 г. были арестованы Иван Турыги и Сергей Потапенко. Оба являются уроженцами Эстонии. Уже 15 марта 2023 г. суд в Эстонии постановил, что экстрадиция в США обоих юридически допустима. Однако далее вопрос об экстрадиции оставался на усмотрение правительства Эстонии. После более 9 месяцев их пребывания в заключении, 7 сентября с.г. на заседании правительства было принято решение, что оба будут экстрадированы в США. Однако при этом премьер-министр Эстонии Кая Каллас заявила на пресс-конференции, что это решение правительства все же может быть оспорено в суде, без уточнения в каком. Ранее дело велось в Харьюском уездном суде. Обвинения против обоих включают 18 пунктов в мошенничестве с криптовалютой и отмывании денег. До ареста имущество Турыгина, согласно оценкам в прессе, составляло около 15 млн., а Потапенко 9 млн. евро. Всего же ущерб от [...]

Экстрадиция в США из Кипра Артура Петрова

Экстрадиция в США из Кипра гражданина России Артура Петрова На фоне расширения санкции против Российской Федерации США постоянно расширяют перечень товаров двойного назначения. В результате этого растет число запросов на экстрадицию со стороны Департамента Юстиции. 26 августа с.г. на Кипре был арестован на основании красной карты Интерпола Артур Петров. Помимо российского гражданства, Петров также имеет гражданство Германии. Дело на него находится в производстве в Федеральном Суде по Южному Округу Нью Йорка в Манхеттене. Петров обвиняется в экспорте микроэлектроники в Россию. У Кипра с Россией давние тесные отношения, особенно в торговле. Это не сыграло никакой роли при аресте Петрова на Кипре. Помимо ареста Петрова предполагается, что прокуроры в этом уголовном деле разослали заявки на экстрадицию нескольких подозреваемых сообщников Петрова, однако пока под арестом находится только он. Экстрадиция в США Петрова будет скорее всего трудозатратным делом для прокуроров из Нью Йорка, поскольку Петров может рассчитывать на влияние российского бизнеса на Кипре. [...]

Экстрадиция в США для Вячеслава Клюшина оказалась роковой

Экстрадиция в США для Вячеслава Клюшина оказалась роковой Вячеслав Клюшин, после объявления приговора присяжными в Федеральном Суде в Бостоне 14 февраля 2023 г., в настоящее время ожидает объявление судьей наказания, что ожидается 7 сентября с.г. Экстрадиция в США оказалась для российского гражданина Клюшина роковой и, как ожидается, он будет отбывать не менее 15 лет. Клюшин был одним из основателей российской компании M-13, которая предлагала услуги в наблюдении над публикациями в средствах массовой информации, а также кибербезопасности. В марте 2021 г. он был арестован на швейцарском курорте, куда он приехал на отдых с семьей. В обвинительном акте были сказано, что Клюшин участвовал в торговле инсайдерской информацией, которая была украдена в американских компаниях. Его также подозревали в участии в киберкампании, которая должна была оказать воздействие на президентские выборы в 2016 году. Защита Клюшина от экстрадиции была малоэффективной. Со времени его ареста до его отправки самолетом в США из Швейцарии в декабре 2021 [...]

Отказ Бразилиии в экстрадиции в США россиянина Сергея Черкасова

Отказ Бразилиии в экстрадиции в США россиянина Сергея Черкасова В Бразилии Верховный суд отказал в экстрадиции в США россиянина Сергея Черкасова, который отбывает наказание за мошенничество. Как сообщило Министерство юстиции и общественной безопаcности, запрос США сочли необоснованным, потому что в отношении россиянина уже есть утвержденное решение Верховного суда об экстрадиции по запросу, который направила Россия. На данный момент этот процесс приостановили, потому что Черкасов приговорен к лишению свободы в Бразилии, а экстрадиция может быть совершена только после исполнения приговора. Что известно об экстрадиции россиянина из Бразилии в Нью-Йорк? «Что касается запроса США, то департамент возвращения активов и международно-правового сотрудничества Министерства юстиции и общественной безопасности посчитал его необоснованным в связи с тем, что в отношении обвиняемого уже имеется утвержденное решение Верховного федерального суда (Бразилии) об экстрадиции», — говорится в сообщении, размещенном на сайте ведомства. За что Черкасов отбывает наказание в Бразилии? Россиянин отбывает 15-летний срок за использование поддельных документов. Черкасов приехал [...]

Экстрадиция в США из Литвы: Основные Аспекты и Примеры

Экстрадиция в США из Литвы: Основные Аспекты и Примеры В отношениях между Литвой и США вопросы экстрадиции регулируются двусторонними соглашениями, а также внутренним законодательством каждой из стран. Важно понимать, что экстрадиция не является автоматическим процессом, и прежде чем человек будет экстрадирован, необходимо провести ряд юридических процедур. Основные принципы экстрадиции между Литвой и США Двойная квалификация: Преступление, по которому запрашивается экстрадиция, должно быть признано таковым и в США, и в Литве. Политические преступления: Обычно за исключением политических преступлений. Это значит, что если преступление имеет политический характер, экстрадиция может быть отклонена. Предварительные доказательства: Страна, запрашивающая экстрадицию, должна предоставить достаточные доказательства вины подозреваемого. Процесс экстрадиции может быть долгим и сложным, и обе страны должны удовлетворять определенным критериям, прежде чем экстрадировать или просить об экстрадиции лица. Примеры экстрадиции между Литвой и США Взаимоотношения в области экстрадиции между Литвой и США имеют несколько заметных примеров: Кейс "Limonov": Несмотря на то что это был не прямой [...]

Load More Posts

НУЖНА АДВОКАТСКАЯ ПОМОЩЬ?
СВЯЖИТЕСЬ С НАМИ!

Задать вопрос

Поделитесь этой страницей

Go to Top