Экстрадиция в США2023-05-28T12:31:22+03:00

«Экстрадиция в США» — адвокат

Опротестовывание в судах заявок федеральной прокуратуры на экстрадицию в США.

Экстрадиция в США: Адвокатская фирма Ламберт и Партнёры оказывает юридические услуги в судах в защите от экстрадиции в США.

Autumn Capital Hill Panorama. Экстрадиция в США: Адвокатская фирма Ламберт и Партнёры оказывает юридические услуги в судах в защите от экстрадиции в США.

Экстрадиция в США.
Опротестовывание в судах США заявок на экстрадицию иностранцев в судах США

Экстрадиция в США возможна, когда между США и страной нахождения обвиняемого заключен Договор об экстрадиции. США имеет такие договоры более чем с 100 странами. Был ряд примеров, когда российские граждане были выданы из стран, с которыми у США нет договора о выдаче.

Если Вас или Вашего родственника арестовали за пределами СНГ через Интерпол по запросу США с целью экстрадиции, Вам целесообразно срочно связаться с нашим офисом. Если Вам грозит экстрадиция в США, адвокат — это первое, что Вам необходимо. Мы занимаемся этими вопросами, выполняя юридические мероприятия в судах США в целях получения судебного запрета экстрадиции гражданина стран СНГ в США, по юридическим основаниям.

Воспрепятствовать экстрадиции возможно по многим основаниям, например, если то, в чем арестованного обвиняют в США, не является преступлением в запрашиваемой стране.

Существует ряд оговорок, страна может отказать в экстрадиции преступника например по соображениям общественного устройства, конституции и внешней политики. Суд в стране, где арестован подозреваемый, может отказать в выдаче США преступника, если есть вероятность того, что он будет приговорен в США к смертной казни. Некоторые договоры об экстрадиции включают условие о неизменности статей обвинения. То есть обвиняемый не будет обвинен по другим статьям в результате после экстрадиции, хотя это не всегда потом соблюдается прокуратурой в судах США.

Экстрадиция в США — как избежать?

Законодательство об экстрадиции сочетает в себе различные международные правовые акты и применение законов различных стран. В целях воспрепятствывания выдачи обвиняемого и экстрадиции в США, мы готовы осуществить подготовку ходатайств на отмену международных поручений прокуратуры, включая прохождение в судах различных процедур. Мы готовы стать Вашим верным защитником в таком сложном процессе — недопущения экстрадиции в США по запросу из Федерального Суда в любом штате pro hac vice. Это включает апелляционное рассмотрение законности документов из США на экстрадицию в соответствующем округе.

Экстрадиция в США возможна, когда между США и страной нахождения обвиняемого заключен Договор об экстрадиции. США имеет такие договоры более чем с 100 странами. Был ряд примеров, когда российские граждане были выданы из стран, с которыми у США нет договора о выдаче.
Если Вас или Вашего родственника арестовали за пределами СНГ через Интерпол по запросу США с целью экстрадиции, Вам целесообразно срочно связаться с нашим офисом. Мы занимаемся этими вопросами, выполняя юридические мероприятия в судах США в целях получения судебного запрета экстрадиции гражданина стран СНГ в США, по юридическим основаниям.

Воспрепятствовать экстрадиции возможно по многим основаниям, например, если то, в чем арестованного обвиняют в США, не является преступлением в запрашиваемой стране.

Существует ряд оговорок, страна может отказать в экстрадиции преступника например по соображениям общественного устройства, конституции и внешней политики. Суд в стране, где арестован подозреваемый, может отказать в выдаче США преступника, если есть вероятность того, что он будет приговорен в США к смертной казни. Некоторые договоры об экстрадиции включают условие о неизменности статей обвинения. То есть обвиняемый не будет обвинен по другим статьям в результате после экстрадиции, хотя это не всегда потом соблюдается прокуратурой в судах США.

Экстрадиция в США — как избежать?

Законодательство об экстрадиции сочетает в себе различные международные правовые акты и применение законов различных стран. В целях воспрепятствывания выдачи обвиняемого и экстрадиции в США, мы готовы осуществить подготовку ходатайств на отмену международных поручений прокуратуры, включая прохождение в судах различных процедур. Мы готовы стать Вашим верным защитником в таком сложном процессе — недопущения экстрадиции в США по запросу из Федерального Суда в любом штате pro hac vice. Это включает апелляционное рассмотрение законности документов из США на экстрадицию в соответствующем округе.

НУЖНА АДВОКАТСКАЯ ПОМОЩЬ?
СВЯЖИТЕСЬ С НАМИ!

Задать вопрос

Экстрадиция в США — что нужно знать?

Экстрадиция как акт выдачи подозреваемых в совершении преступления или осужденных преступников подчиняется нормам как международного, так и национального права.

Экстрадиция в США возможна, когда между США и страной нахождения обвиняемого заключен Договор об экстрадиции.Вопросы института экстрадиции на наднациональном уровне подпадают чаще всего под Европейскую конвенцию о выдаче от 1957 года и Европейскую конвенцию о взаимной правовой помощи по уголовным делам, подписанную в 1959 году. Универсального международного договора по экстрадиции, который бы использовался разными странами в обязательном порядке, не существует. При этом усилия по подготовке такого документа, регулирующими эту правовую тему, в рамках ООН завершились в 1990 году принятием Типового договора об экстрадиции (Резолюция ГА ООН 45/116), который в принципе может быть использован при разработке универсальных, а также региональных и двусторонних конвенций по данному вопросу.

Международная экстрадиция в США

Международная экстрадиция в США — это достаточно формализированный юридический процесс, посредством которого лицо, обнаруженное в одной стране, передается другой стране для суда или наказания. Процесс регулируется договором и проводится между федеральным правительством США и правительством иностранного государства. Она значительно отличается от межгосударственной выдачи, обычно называемой межгосударственной экстрадицией, предусмотренной Конституцией США, Статья 4, раздел 2.
За редкими ислючениями, в соответствии с законом в США (18 USC § 3184), экстрадиция может быть разрешена исключительно в соответствии с договором с соответствующей страной. Однако некоторые страны предоставляют экстрадицию даже без наличия договора, а из тех, которые это делают, большинство требует предложения о взаимности. Кроме того, согласно статье Кодекса США 18 USC 3181 и 3184 США могут выдавать, независимо от наличия договора, лиц (кроме граждан, подданных или постоянных жителей Соединенных Штатов), которые совершили насильственные преступления против граждан США. Список стран, с которыми США имеют договорные отношения об экстрадиции, приведен ниже, он может быть также найден согласно дополнениям к 18 USC § 3181.

В Департаменте Юстиции США вопросами экстрадиций занимается в Вашингтоне Управление по международным делам (УМД), в котором может быть получена информация о статусе сотрудничества с конкретной страной, согласно конкретному делу об экстрадиции.
Если скрывающееся от правосудия лицо (статус согласно Департаменту Юстиции) не подлежит экстрадиции, то у прокуроров могут быть доступны другие меры для возвращения обвиняемого в США или ограничения его возможности жить и путешествовать за границей. Если скрывающееся от правосудия лицо задержано после длительной задержки, то федеральные прокуроры могут подать в суд ходатайство о продлении сроков рассмотрения уголовных дел. На период после заявки из США на экстрадицию срок давности для уголовного преследывания (обычно 5 лет) прерывается.

Как можно отозвать запрос об экстрадиции

Запросы об экстрадиции могут быть отозваны прокурорами или признаны активных других шагов для возвращения скрывающегося от правосудия лица в США. Все решения об экстрадиции или отказе экстрадировать, а также других мер по задержанию беглеца должны быть задокументированы. УМД в Вашинтоне предоставляет информацию федеральным прокурорам и прокурорам штатов о процедуре запроса об экстрадиции из-за границы, однако обычно избегают контактов с адвокатами, представляющими интересы обвиняемого лица.
Каждый официальный запрос о международной экстрадиции, основанный на федеральных уголовных обвинениях, должен быть рассмотрен и одобрен УМД в Вашинтоне. Запросы на экстрадицию также рассматриваются и утверждаются УМД в Вашинтоне до того, как они поступают в Государственный департамент для передачи в зарубежную страну, откуда запрашивается экстрадиция.

Действуя либо напрямую, либо через Государственный департамент, УМД в Вашинтоне инициирует все запросы о предварительном аресте лиц, согласно прокурорам, скрывающихся от правосудия, в соответствии с договорами об экстрадиции. Ни прокурорам, ни специальным агентам не разрешается связываться со зарубежными властями, чтобы потребовать ареста беглеца для экстрадиции. Несанкционированные запросы вызывают серьезные дипломатические трудности, могут привести к финансовой ответственности прокуратуры или другим санкциям запрашивающего.
Каждый договор об экстрадиции согласовывается в УМД в Вашинтоне отдельно, и каждый содержит разные положения. Работа с одним договором не является руководством для всех остальных. Таким образом, для федеральных прокуроров в любом деле об экстрадиции должно быть обращение в УМД в Вашинтоне. Адвокаты УМД в Вашинтоне информируют прокуратуру о возможности экстрадиции в конкретном случае и шагах, которые необходимо предпринять.

Предварительный арест

Большинство договоров об экстрадиции допускают предварительный арест обвиняемого. Как только США требуют временного ареста в соответствии с договором, обвиняемый может быть арестован и задержан (или, в некоторых странах, освобожден под залог) после приказа об аресте иностранными властями. После этого США должны подать официальный запрос об экстрадиции, подкрепленный необходимыми документами, заверенными и, при необходимости, переведенными на язык страны, где находится арестованный. В установленный срок, от 30 дней до трех месяце, в зависимости от договора, УМД в Вашинтоне должно прислать подробную документацию в поддержку запроса на экстрадицию. Невыполнение УМД в Вашинтоне установленных сроков для представления необходимых документов после предварительного ареста, практически автоматически приводит к освобождению беглеца, вызывает напряженность в дипломатических отношениях и возможной ответственности конкретного прокурора, который допустил невыполнение сроков о передаче необходимой документации властям страны, откуда США пытаются экстрадировать обвиняемого.
УМД в Вашинтоне определяет, соответствуют ли обстоятельства дела требованию срочности в соответствии с условиями применимого договора с другой страной. Если они это сделают, УМД в Вашинтоне потребует временного ареста обвиняемого; в противном случае прокурор собирает документы для официального запроса об экстрадиции. Если временный арест необходим из-за риска бегства, прокурор должен заполнить форму запроса о временном аресте и направить ее вместе с копией обвинительного документа и ордером на арест в УМД в Вашинтоне. Федеральные обвинители, требующие предварительного ареста обвиняемого за рубежом, должны подтвердить, что они своевременно представят необходимые документы. Такие обязательства со стороны УМД в Вашинтоне включают обязательство покрыть все расходы иностранных властей, включая расходы на транспортировку экстрадируемого лица маршалами США. В отдельных случаях, запрашиваемая сторона может запросить покрытие своих расходов на содержание обвиняемого лица под стражей. В любом случае, на УМД в Вашинтоне возлагается функция проверки целесообразности запросов в каждом отдельном случае.

На федеральных прокуроров возлагается функция заполнения форм запросов о предварительном аресте (которые имеются в УМД в Вашингтоне), когда прокуроры считают, что предварительный арест необходим. Прокуроры обязаны предоставить в УМД в Вашингтоне копии обвинительного акта, ордера на арест и любые другие необходимые документы, подтверждающие запрос на предварительный арест в эту страну.
В США разделяют два виды экстрадиции. Наиболее частый вид экстрадиции — это экстрадиция между различными штатам. Эта тема здесь регулируется прецедентом Кентукки против Деннисон, решенным Верховным Судом США в 1860 г., а прецедентом в деле Пуэрто Рико против Бранстад, в 1987 г., последний прецедент по существу обязал власти всех штатов выдавать обвиняемых в других штатам властям соответствующих штатов. Причем Суд опирался на Конституцию США и на Акт по Экстрадиции (18 U.S.C. § 3182). При этом запрашивающий штат должен взять на себя расходы по содержанию обвиняемого в другом штате. По этой причине два штата, Флорида и Аляска, часто воздерживаются от запросов на экстрадицию обвиняемых по менее тяжким обвинениям.
И отдельно существует экстрадиция из других стран. США лидер по запросам на экстрадицию, опираясь, по большому счету, на договоры об экстрадиции с 111 странами—больше, чем любая другая страна.

Экстрадиция как акт выдачи подозреваемых в совершении преступления или осужденных преступников подчиняется нормам как международного, так и национального права.
Экстрадиция в США возможна, когда между США и страной нахождения обвиняемого заключен Договор об экстрадиции.Вопросы института экстрадиции на наднациональном уровне подпадают чаще всего под Европейскую конвенцию о выдаче от 1957 года и Европейскую конвенцию о взаимной правовой помощи по уголовным делам, подписанную в 1959 году. Универсального международного договора по экстрадиции, который бы использовался разными странами в обязательном порядке, не существует. При этом усилия по подготовке такого документа, регулирующими эту правовую тему, в рамках ООН завершились в 1990 году принятием Типового договора об экстрадиции (Резолюция ГА ООН 45/116), который в принципе может быть использован при разработке универсальных, а также региональных и двусторонних конвенций по данному вопросу.

Международная экстрадиция в США

Международная экстрадиция в США — это достаточно формализированный юридический процесс, посредством которого лицо, обнаруженное в одной стране, передается другой стране для суда или наказания. Процесс регулируется договором и проводится между федеральным правительством США и правительством иностранного государства. Она значительно отличается от межгосударственной выдачи, обычно называемой межгосударственной экстрадицией, предусмотренной Конституцией США, Статья 4, раздел 2.
За редкими ислючениями, в соответствии с законом в США (18 USC § 3184), экстрадиция может быть разрешена исключительно в соответствии с договором с соответствующей страной. Однако некоторые страны предоставляют экстрадицию даже без наличия договора, а из тех, которые это делают, большинство требует предложения о взаимности. Кроме того, согласно статье Кодекса США 18 USC 3181 и 3184 США могут выдавать, независимо от наличия договора, лиц (кроме граждан, подданных или постоянных жителей Соединенных Штатов), которые совершили насильственные преступления против граждан США. Список стран, с которыми США имеют договорные отношения об экстрадиции, приведен ниже, он может быть также найден согласно дополнениям к 18 USC § 3181.

В Департаменте Юстиции США вопросами экстрадиций занимается в Вашингтоне Управление по международным делам (УМД), в котором может быть получена информация о статусе сотрудничества с конкретной страной, согласно конкретному делу об экстрадиции.
Если скрывающееся от правосудия лицо (статус согласно Департаменту Юстиции) не подлежит экстрадиции, то у прокуроров могут быть доступны другие меры для возвращения обвиняемого в США или ограничения его возможности жить и путешествовать за границей. Если скрывающееся от правосудия лицо задержано после длительной задержки, то федеральные прокуроры могут подать в суд ходатайство о продлении сроков рассмотрения уголовных дел. На период после заявки из США на экстрадицию срок давности для уголовного преследывания (обычно 5 лет) прерывается.

Запросы об экстрадиции могут быть отозваны прокурорами или признаны активных других шагов для возвращения скрывающегося от правосудия лица в США. Все решения об экстрадиции или отказе экстрадировать, а также других мер по задержанию беглеца должны быть задокументированы. УМД в Вашинтоне предоставляет информацию федеральным прокурорам и прокурорам штатов о процедуре запроса об экстрадиции из-за границы, однако обычно избегают контактов с адвокатами, представляющими интересы обвиняемого лица.
Каждый официальный запрос о международной экстрадиции, основанный на федеральных уголовных обвинениях, должен быть рассмотрен и одобрен УМД в Вашинтоне. Запросы на экстрадицию также рассматриваются и утверждаются УМД в Вашинтоне до того, как они поступают в Государственный департамент для передачи в зарубежную страну, откуда запрашивается экстрадиция.

Действуя либо напрямую, либо через Государственный департамент, УМД в Вашинтоне инициирует все запросы о предварительном аресте лиц, согласно прокурорам, скрывающихся от правосудия, в соответствии с договорами об экстрадиции. Ни прокурорам, ни специальным агентам не разрешается связываться со зарубежными властями, чтобы потребовать ареста беглеца для экстрадиции. Несанкционированные запросы вызывают серьезные дипломатические трудности, могут привести к финансовой ответственности прокуратуры или другим санкциям запрашивающего.
Каждый договор об экстрадиции согласовывается в УМД в Вашинтоне отдельно, и каждый содержит разные положения. Работа с одним договором не является руководством для всех остальных. Таким образом, для федеральных прокуроров в любом деле об экстрадиции должно быть обращение в УМД в Вашинтоне. Адвокаты УМД в Вашинтоне информируют прокуратуру о возможности экстрадиции в конкретном случае и шагах, которые необходимо предпринять.
Большинство договоров об экстрадиции допускают предварительный арест обвиняемого. Как только США требуют временного ареста в соответствии с договором, обвиняемый может быть арестован и задержан (или, в некоторых странах, освобожден под залог) после приказа об аресте иностранными властями. После этого США должны подать официальный запрос об экстрадиции, подкрепленный необходимыми документами, заверенными и, при необходимости, переведенными на язык страны, где находится арестованный. В установленный срок, от 30 дней до трех месяце, в зависимости от договора, УМД в Вашинтоне должно прислать подробную документацию в поддержку запроса на экстрадицию. Невыполнение УМД в Вашинтоне установленных сроков для представления необходимых документов после предварительного ареста, практически автоматически приводит к освобождению беглеца, вызывает напряженность в дипломатических отношениях и возможной ответственности конкретного прокурора, который допустил невыполнение сроков о передаче необходимой документации властям страны, откуда США пытаются экстрадировать обвиняемого.
УМД в Вашинтоне определяет, соответствуют ли обстоятельства дела требованию срочности в соответствии с условиями применимого договора с другой страной. Если они это сделают, УМД в Вашинтоне потребует временного ареста обвиняемого; в противном случае прокурор собирает документы для официального запроса об экстрадиции. Если временный арест необходим из-за риска бегства, прокурор должен заполнить форму запроса о временном аресте и направить ее вместе с копией обвинительного документа и ордером на арест в УМД в Вашинтоне. Федеральные обвинители, требующие предварительного ареста обвиняемого за рубежом, должны подтвердить, что они своевременно представят необходимые документы. Такие обязательства со стороны УМД в Вашинтоне включают обязательство покрыть все расходы иностранных властей, включая расходы на транспортировку экстрадируемого лица маршалами США. В отдельных случаях, запрашиваемая сторона может запросить покрытие своих расходов на содержание обвиняемого лица под стражей. В любом случае, на УМД в Вашинтоне возлагается функция проверки целесообразности запросов в каждом отдельном случае.

На федеральных прокуроров возлагается функция заполнения форм запросов о предварительном аресте (которые имеются в УМД в Вашингтоне), когда прокуроры считают, что предварительный арест необходим. Прокуроры обязаны предоставить в УМД в Вашингтоне копии обвинительного акта, ордера на арест и любые другие необходимые документы, подтверждающие запрос на предварительный арест в эту страну.
В США разделяют два виды экстрадиции. Наиболее частый вид экстрадиции — это экстрадиция между различными штатам. Эта тема здесь регулируется прецедентом Кентукки против Деннисон, решенным Верховным Судом США в 1860 г., а прецедентом в деле Пуэрто Рико против Бранстад, в 1987 г., последний прецедент по существу обязал власти всех штатов выдавать обвиняемых в других штатам властям соответствующих штатов. Причем Суд опирался на Конституцию США и на Акт по Экстрадиции (18 U.S.C. § 3182). При этом запрашивающий штат должен взять на себя расходы по содержанию обвиняемого в другом штате. По этой причине два штата, Флорида и Аляска, часто воздерживаются от запросов на экстрадицию обвиняемых по менее тяжким обвинениям.
И отдельно существует экстрадиция из других стран. США лидер по запросам на экстрадицию, опираясь, по большому счету, на договоры об экстрадиции с 111 странами—больше, чем любая другая страна.

Экстрадиция в США — список стран, имеющих договоры об экстрадиции

Страна Вступил в силу
Австралия 8 мая 1976, 21 декабря 1992
Австрия 1 января 2000, 5 сентября 1934
Албания 14 ноября 1935
Антигуа и Барбуда 1 июля 1999
Аргентина 15 июня 2000
Багамские Острова 22 сентября 1994
Барбадос 3 марта 2000
Белиз 27 марта 2001
Бельгия 1 сентября 1997
Болгария 24 июня 1924, 15 августа 1935
Боливия 21 ноября 1996
Бразилия 17 декабря 1964, 17 декабря 1964
Великобритания 21 января 1977, 23 декабря 1986, 26 апреля 2007
Венгрия 18 марта 1997
Венесуэла 14 апреля 1923
Гайана 24 июня 1935
Гаити 28 июня 1905
Гамбия 24 июня 1935
Гана 24 июня 1935
Гватемала 15 августа 1903, 13 марта 1941
Германия 29 августа 1980, 11 марта 1993
Гондурас 10 июля 1912, 5 июня 1928
Гонконг 21 января 1998
Гренада 14 сентября 1999
Греция 1 ноября 1932, 2 сентября 1937
Дания 31 июля 1974
Доминика 25 мая 2000
Доминиканская Респ. 2 августа 1910
Египет 22 апреля 1875
Замбия 24 июня 1935
Зимбабве 26 апреля 2000
Израиль 5 декабря 1963, 11 апреля 1967
Индия 21 июля 1999
Иордания 29 июля 1995
Ирак 23 апреля 1936
Ирландия 15 декабря 1984
Исландия 19 февраля 1906
Испания 16 июня 1971, 2 июня 1978, 2 июля 1993, 25 июля 1999
Италия 24 сентября 1984
Канада 22 марта 1976, 26 ноября 1991, 30 апреля 2003
Кения 24 июня 1935, 19 августа 1965
Кипр 14 сентября 1999
Кирибати 21 января 1977
Колумбия 4 марта 1982
Корея (Южная) 20 декабря 1999
Коста-Рика 11 октября 1991
Куба 2 марта 1905, 2 марта 1905, 18 июня 1926
Латвия 1 марта 1924, 29 марта 1935
Лесото 24 июня 1935
Либерия 21 ноября 1939
Литва 31 марта 2003
Лихтенштейн 28 июня 1937
Люксембург 1 февраля 2002
Маврикий 24 июня 1935
Малави 24 июня 1935б 4 апреля 1967
Малайзия 2 июня 1997
Мальта 24 июня 1935
Мексика 25 января 1980, 21 мая 2001
Монако 28 марта 1940
Мьянма 1 ноября 1941
Науру 30 августа 1935
Нигерия 24 июня 1935
Нидерланды 15 сентября 1983
Никарагуа 14 июля 1907
Новая Зеландия 8 декабря 1970
Норвегия 7 марта 1980
Пакистан 9 марта 1942
Панама 8 мая 1905
Папуа Новая Гвинея 30 августа 1935
Парагвай 9 марта 2001
Перу 25 августа 2003
Польша 17 сентября 1999, 5 июня 1936
Португалия 14 ноября 1908
Республика Конго 27 июля 1911, 19 мая 1929, 24 сентября 1936, 5 августа 1961
Румыния 7 апреля 1925, 27 июля 1937
Сальвадор 10 июля 1911
Сан-Марино 8 июля 1908, 28 июня 1935
Свазиленд 24 июня 1935, 28 июля 1970
Сейшелы 24 июня 1935
Сент-Китс и Невис 23 февраля 2000
Сент-Люсия 2 февраля 2000
Сингапур 24 июня 1935, 10 июня 1969
Словакия 29 марта 1926
Словения 1 февраля 2010
Соломоновы Острова 21 января 1977
Ст-Винсент Гренадины 8 сентября 1999
Суринам 11 июля 1889, 28 августа 1904
Сьерра-Леоне 24 июня 1935
Таиланд 14 декабря 1983, 24 марта 1924
Танзания 24 июня 1935, 6 декабря 1965
Тонга 1 августа 1966, 13 апреля 1977
Тринидад и Тобаго 29 ноября 1999
Тувалу 21 января 1977, 25 апреля 1980
Турция 1 января 1981
Уругвай 11 апреля 1984
Фиджи 24 июня 1935, 17 августа 1973
Филиппины 22 ноября 1996
Финляндия 11 мая 1980
Франция 1 февраля 2002
Чехия 29 марта 1926, 28 августа 1935, 1 февраля 2010
Чили 27 мая 1902
Швейцария 10 сентября 1997
Швеция 3 декабря 1963, 24 сентября 1984
Шри-Ланка 12 января 2001
Эквадор 12 ноября 1873, 29 мая 1941
Эстония 15 ноября 1924, 7 мая 1935
ЮАР 25 июня 2001
Югославия 12 июня 1902
Ямайка 7 июля 1991
Япония 26 марта 1980

Адвокат: Экстрадиция в США граждан Российской Федерации

Что касается Российской Федерации, то правовые нормы экстрадиции в России закреплены в ст. 61 Конституции, ст. 13 Уголовного кодекса, ст. ст. 460 и 452 Уголовно-процессуального кодекса.

Экстрадиция как акт выдачи обвиняемых или осужденных состоит из ряда компонентов, включающих в себя: конвенционные нормы, обычно-правовые нормы и нормы национального законодательства.

Между США и Российской Федерацией в 1995 году подписано Соглашение о сотрудничестве по уголовно-правовым вопросам. Данное соглашение должно было послужить прологом к последующим договоренностям, в том числе по экстрадиции. Однако такое правовое сотрудничество между Россией и США осталось неотлаженным, в дальнейшем новых соглашений в данной сфере не заключалось.
Что касается Соглашения от 1995 года с США, то имеет очень узкую сферу применения. Прежде всего, это сотрудничество в получении доказательств, а также вопросы предупреждения, расследования и преследования.

Органы федеральной прокуратура в США обязаны руководстваться в своей деятельности Законом США об экстрадиции 1982 года, который требует наличия специального соглашения.
Соглашение между РФ и США отсутствует, и перспективы такого соглашения в ближайшие годы проблематичны.
В некоторых странах экстрадиция своих граждан в США или в любую другую страну запрещена. Например, Статьей 61 Конституции РФ предусматривается, что российский гражданин не может быть выслан в другую страну, и регламентируется, что государство гарантирует собственным гражданам защиту и покровительство вне ее территории. Запрет на высылку своих граждан нормы в полной мере не противоречит Статье 13 Всеобщей декларации прав человека ООН, декларирующей право любого лица покидать всякое государство и возвращаться в собственную страну (часть 2 статьи 27). По этой причине двусторонние договоры ряда стран, включая Россию, о правовой помощи неизменно включают принцип, что выдача не происходит, если человек, в отношении которого подано прошение о выдаче, считается гражданином запрашиваемого государства.

Что касается Российской Федерации, то правовые нормы экстрадиции в России закреплены в ст. 61 Конституции, ст. 13 Уголовного кодекса, ст. ст. 460 и 452 Уголовно-процессуального кодекса.
Экстрадиция как акт выдачи обвиняемых или осужденных состоит из ряда компонентов, включающих в себя: конвенционные нормы, обычно-правовые нормы и нормы национального законодательства.
Между США и Российской Федерацией в 1995 году подписано Соглашение о сотрудничестве по уголовно-правовым вопросам. Данное соглашение должно было послужить прологом к последующим договоренностям, в том числе по экстрадиции. Однако такое правовое сотрудничество между Россией и США осталось неотлаженным, в дальнейшем новых соглашений в данной сфере не заключалось.
Что касается Соглашения от 1995 года с США, то имеет очень узкую сферу применения. Прежде всего, это сотрудничество в получении доказательств, а также вопросы предупреждения, расследования и преследования.

Органы федеральной прокуратура в США обязаны руководстваться в своей деятельности Законом США об экстрадиции 1982 года, который требует наличия специального соглашения.
Соглашение между РФ и США отсутствует, и перспективы такого соглашения в ближайшие годы проблематичны.
В некоторых странах экстрадиция своих граждан в США или в любую другую страну запрещена. Например, Статьей 61 Конституции РФ предусматривается, что российский гражданин не может быть выслан в другую страну, и регламентируется, что государство гарантирует собственным гражданам защиту и покровительство вне ее территории. Запрет на высылку своих граждан нормы в полной мере не противоречит Статье 13 Всеобщей декларации прав человека ООН, декларирующей право любого лица покидать всякое государство и возвращаться в собственную страну (часть 2 статьи 27). По этой причине двусторонние договоры ряда стран, включая Россию, о правовой помощи неизменно включают принцип, что выдача не происходит, если человек, в отношении которого подано прошение о выдаче, считается гражданином запрашиваемого государства.

Экстрадиция из США Жаира Болсонару

Экстрадиция из США Жаира Болсонару Никогда ранее, по крайней мере в этом веке, вопросы экстрадиций не становились настолько переплетенными с внешней политикой США, как в вопросе о бывшем президенте Бразилии Жаира Болсонару. Бывший президент Бразилии Болсонару уехал из своей родины в США в декабре 2022 г. в разгар кампании против него, развязанной его политическими противниками, которая перешла в суды в Бразилии. Болсонару обвиняется в целой серии нарушения закона. В то же время, в начале января 2023 г., сторонники Болсонару в Бразилии устроили массовые демонстрации с проникновением в здания парламента, президентского дворца и здания Верховного Суда. В ответ на якобы неожиданный вопрос 11 января 2023 г. пресс-секретарь Белого Дома на встрече с прессой заявила, что ей ничего не известно о запросе Бразилии на экстрадицию Болсонару, но если такой поступит, то он будет внимательно рассмотрен. По сути это можно было расценить как подстрекательство, чтобы такое обращение поступило, и тогда дальнейшая судьба Болсонару [...]

Заочное осуждение участников военных действий в Украине

Экстрадиция в США не потребуется для осуждения участников военных действий в Украине В рождественские каникулы в Вашингтоне, по следам прилета и выступления в Конгрессе США Владимира Зеленского, стало известно о формировании группы конгрессменов, которые хотели бы инициировать прохождение нового закона, касающегося экстрадиции. А именно, экстрадиция в США не будет необходима для осуждения участников военных действий в Украине начиная с 24 февраля 2022 г. Согласно такой инициативе, закон позволит федеральным судам США принимать решения об осуждении лиц, кого подозревают в военных преступлениях, заочно (in absentia по латыни). Если такой закон был бы принят, то это означало бы пересмотр фундаментальных принципов уголовного судопроизводства в США. А именно, согласно давнему прецеденту, обвиняемый должен присутствовать в суде хотя бы один раз, а присутствие на остальных заседаниях и даже перед присяжными — это дело обвиняемого. Одного появления в зале суда на заседании по своему делу, в любой день, считалось достаточным. По этим причинам осуждение обвиняемых [...]

Экстрадиция в США Абу Аджила Масуда

Экстрадиция в США Абу Аджила Масуда Дело о подрыве в 1988 г. пассажирского самолета на территорией Шотландии в районе города Локерби, когда погибли 259 человек, вновь приобрело актуальность ввиду неожиданной экстрадицией Абу Аджила Масуда, ливийского гражданина. Его экстрадиция в США состоялась 12 декабря 2022 г., чтобы он предстал перед судом в Вашингтоне. Теперь ему грозит пожизненное заключение. Масуд был одним из подзреваемых в соучастии в террористическом акте как предполагаемый изготовитель взрывного устройства для багажного отделения. Госсекретарь Блинкен заявил, что ливийские власти оказали содействие. Это сразу же было опровергнуто в Ливии. В парламенте Ливии было заявлено, что экстрадиция была незаконной, поскольку все вопросы по делу Локерби были уже урегулированы согласно международному соглашению, согласно которому Ливия была освобождена от международной уголовной ответственности в обмен на обязательство выплатить компенсацию пострадавшим. Обвинительный акт против Масуда был новым и стал известен два года назад. В ответ на него ливийский парламент принял резолюцию, что требование США [...]

Экстрадиция в США Сэма Бэнкман-Фрида с Багамских островов

Экстрадиция в США Сэма Бэнкман-Фрида с Багамских островов 22 декабря 2022 г. основатель интернет-биржи FTX Сэм Бэнкман-Фрид предстал перед федеральным судом после своего согласия на экстрадицию. Ранее Бэнкман-Фрид проживал на Багамах. Экстрадиция в США для него могла занять (после его ареста на Багамах) 3-5 лет. Однако неожиданно он согласился на экстрадицию и был вывезен частным самолетом в США. Сенсационный залог за свое пребывание в доме родителей был для него установлен в размере 250 млн. Это, согласно заявлению прокуроров, действительно самый крупный залог в истории уголовных дел в федеральных судах. Бэнкман-Фрид отрицает, что у него есть такая сумма и что якобы его состояние снизилось до 100 тыс. Действительно, на самом деле залог мало чем был обеспечен. За него поручились его родители, оба преподаватели права в Калифорнии, также в счет залога был засчитан их дом. Также некоторые другие поручители подписали гарантии за него. Слушание по поводу залога проходило в Федеральном Суде в [...]

Экстрадиция в США по обвинению в обходе санкций

Экстрадиция в США по обвинению в обходе санкций Экстрадиция в США неграждан США, которые обвиняются в обходе санкционного режима приняло новый оборот 14 декабря с.г. Согласно эстонским источникам, в Эстонии был арестован, по запросу США, Вадим Конощенок. Личность Конощенка не очень понятна. Согласно тем же источникам в Эстонии, Конощенок является полковником ФСБ, что было бы феноменальным успехом для американских властей. Якобы было найдено фото Конощенка в форме полковника ФСБ, а также электронная переписка, где он об этом сказал. Против этого говорит то, что согласно устоявшимся после февраля 2022 г. правилам, ФСБ действует почти исключительно в границах Российской Федерации, а ее кадровым сотрудникам запрещено покидать ее территорию. При этом действия российских спецслужб за рубежом возложены на Службу Внешней Разведки. Но еще более убедительный фактор против того, что он действительно служит в ФСБ, — это то, что кадровый офицер ФСБ не стал бы раскрывать свою должностную принадлежность по электронной почте. Помимо Конощенка, [...]

Обмен Виктора Бута на Бриттни Грайнер состоялся

Обмен Виктора Бута на Бриттни Грайнер состоялся Спустя почти 14 более лет пребывания в тюрьмах история известного российского бизнесмена Виктора Бута нашла свое счастливое продолжение после его обмена властями США на баскетболистку Бриттни Грайнер, которая была осуждена в России за незаконный провоз наркотиков. А именно, после карьеры успешного международного бизнесмена, владеющего авиакомпаниями по перевозке грузов по развивающимся странам, в марте 2008 г. Бут был арестован в Таиланде по ордеру на арест и экстрадицию из США. Обвинительный акт против него был построен на том, что Бут якобы вступил в сговор для поставки оружия оппозиционной фракции в Колумбии, которая вела партизанскую войну там, и что якобы в результате сговора должны были погибнуть американские граждане. На самом деле на встречах в Таиланде вместо якобы реальных покупателей оружия из Колумбии, Бут встречался с агентами американских служб, которые записывали разговоры. Приглашение на встречи в Таиланде были частью плана американских служб выманить Бута из России и [...]

Load More Posts

НУЖНА АДВОКАТСКАЯ ПОМОЩЬ?
СВЯЖИТЕСЬ С НАМИ!

Задать вопрос

Поделитесь этой страницей

Go to Top